<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>shell8 (:&#124;)[:&#124;] &#187; seo</title>
	<atom:link href="http://www.shell8.net/tag/seo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.shell8.net</link>
	<description>médiaipari faszkivan</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Dec 2008 16:09:46 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>HTML 5</title>
		<link>http://www.shell8.net/2007/12/04/html-5/</link>
		<comments>http://www.shell8.net/2007/12/04/html-5/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 Dec 2007 08:34:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>_Nec</dc:creator>
				<category><![CDATA[_balkis]]></category>
		<category><![CDATA[dev]]></category>
		<category><![CDATA[html]]></category>
		<category><![CDATA[restecp]]></category>
		<category><![CDATA[seo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.shell8.net/2007/12/04/html-5/</guid>
		<description><![CDATA[Van egy kis leírás a Listaparton a készülő HTML5-ről egyszerűen és szépen, ahogy azt tőlük megszokhattuk. Akik eddig ragaszkodtak a 4.01hez azoknak sok újat mond, akik értik az XHTML lényegét, azok meg keserédesen nézhetnek, hogy erről szólna az is, ha hagynák.


&#60;header&#62;
&#60;article&#62;
&#60;aside&#62;
&#60;nav&#62;
&#60;video&#62;
&#60;audio&#62;
...
&#60;footer&#62;

Pár éve csináltam kísérletképp ilyet XHTML-ben, saját DTDvel, a normális böngészők meg is ették, most [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Van egy kis leírás a <a href="http://www.alistapart.com/articles/previewofhtml5">Listaparton a készülő HTML5-ről</a> egyszerűen és szépen, ahogy azt tőlük megszokhattuk. Akik eddig ragaszkodtak a 4.01hez azoknak sok újat mond, akik értik az XHTML lényegét, azok meg keserédesen nézhetnek, hogy erről szólna <em>az</em> is, ha hagynák.<br />
<span id="more-266"></span></p>

<div class="wp_syntax"><div class="code"><pre>&lt;header&gt;
&lt;article&gt;
&lt;aside&gt;
&lt;nav&gt;
&lt;video&gt;
&lt;audio&gt;
...
&lt;footer&gt;</pre></div></div>

<p>Pár éve csináltam kísérletképp ilyet <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/XHTML">XHTML</a>-ben, saját <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Document_Type_Definition">DTD</a>vel, a normális böngészők meg is ették, most legalább elterjed ez a szemlelet, mire nyugdíjba vonulunk. Mindenesetre hajrá szemantius web!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.shell8.net/2007/12/04/html-5/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>A rövidebb út</title>
		<link>http://www.shell8.net/2007/11/19/a-rovidebb-ut/</link>
		<comments>http://www.shell8.net/2007/11/19/a-rovidebb-ut/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Nov 2007 15:29:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>_Nec</dc:creator>
				<category><![CDATA[_jobbkis]]></category>
		<category><![CDATA[dev]]></category>
		<category><![CDATA[seo]]></category>
		<category><![CDATA[url]]></category>
		<category><![CDATA[usability]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.shell8.net/2007/11/19/a-rovidebb-ut/</guid>
		<description><![CDATA[Használod ezen szolgáltatások valamelyikét: tinyurl.com, urltea.com vagy a href.hu? Akkor ideje, hogy elfelejtsd őket.
Ahogy a slashdoton is aggódnak, úgy bennem is erős kétségek merültek fel már régóta az url-rövídítő widgetek ellen. Miért is?

1. A user nem tudja mire számítson. Az msnen vagy levélben átküldött &#8220;Ez mekkora!&#8221; tárgyú üzenet melle csatolt pár karakteres URL ránézésre semmilyen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Használod ezen szolgáltatások valamelyikét: tinyurl.com, urltea.com vagy a href.hu? Akkor ideje, hogy elfelejtsd őket.</p>
<p>Ahogy a <a href="http://ask.slashdot.org/article.pl?sid=07/11/18/1319201">slashdoton is aggódnak</a>, úgy bennem is erős kétségek merültek fel már régóta az url-rövídítő widgetek ellen. Miért is?<br />
<span id="more-259"></span><br />
1. A user nem tudja mire számítson. Az msnen vagy levélben átküldött &#8220;Ez mekkora!&#8221; tárgyú üzenet melle csatolt pár karakteres URL ránézésre semmilyen információt nem hordoz a címzettnek. Igy ne csodálkozzunk ha rákattinva bármi fogadhat minket, az új IKEÁs vágódeszkától a scifi-horror-nekrofil állatpornóig. Az már mellékes gondolat, hogy egy nem túl kellemes link megtekintése kolegáink, barátaink véleményét milyen irányban formálja.</p>
<p>2. Nem biztonságos. Lásd előző érv, ebből egyenesen levezethető, hogyha megússzuk a társadalmi elfogadottság szerint periférikusabb tartalmakat, attól még várhat ránk egy aranyos flash kismacska mögött egy szép ártalmas kódrészlet. Ahogy ne nyiss meg ismeretlentől akármit levélben, ezt is szép lassan megtanulja az magyar nép. Talán.</p>
<p>Egy URL-nek önmagában informatív értéke van, legalább azt hadd őrizze meg, ha már a legtöbb tartalom amire mutatnak, totálisan értéktelen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.shell8.net/2007/11/19/a-rovidebb-ut/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
