<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>shell8 (:&#124;)[:&#124;] &#187; usability</title>
	<atom:link href="http://www.shell8.net/tag/usability/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.shell8.net</link>
	<description>médiaipari faszkivan</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Dec 2008 16:09:46 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Ujjazni szabad-e?</title>
		<link>http://www.shell8.net/2008/02/25/ujjazni-szabad-e/</link>
		<comments>http://www.shell8.net/2008/02/25/ujjazni-szabad-e/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 15:24:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>_Nec</dc:creator>
				<category><![CDATA[desktop]]></category>
		<category><![CDATA[apple]]></category>
		<category><![CDATA[konzumterror]]></category>
		<category><![CDATA[usability]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.shell8.net/2008/02/25/ujjazni-szabad-e/</guid>
		<description><![CDATA[Az Apple le akarja védeni az érintőfelületeken használható ujjmozdulatokat. Érezhető, hogy itt más, a jövőben felbukkanó innovációk használhatósága fog sérülni, ha szövegben scrollozni nem sima fel-le mozdulatokkal, hanem mondjuk kis z-betűk rajzolgatásával kell majd, elkerülendő a szabadalmi pereket.
Lefoglalnánk mi is egy ujjmozdulatot, amíg lehet. Kb így hangzana:

&#8220;tetszőleges kéz középső (3. digitus me´dius ) ujjának egyenes, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Az Apple <a href="http://hvg.hu/Tudomany/20080225_adobe_multitouch_szabadalom.aspx">le akarja védeni</a> az érintőfelületeken használható ujjmozdulatokat. Érezhető, hogy itt más, a jövőben felbukkanó innovációk használhatósága fog sérülni, ha szövegben scrollozni nem sima fel-le mozdulatokkal, hanem mondjuk kis z-betűk rajzolgatásával kell majd, elkerülendő a szabadalmi pereket.</p>
<p>Lefoglalnánk mi is egy ujjmozdulatot, amíg lehet. Kb így hangzana:<br />
<span id="more-282"></span></p>
<blockquote><p>&#8220;tetszőleges kéz középső (3. <em>digitus me´dius</em> ) ujjának egyenes, kinyújtott feltartása, a többi ujj összezárt, behajlított állapota mellett, az ujj külső, körömmel rendelkező oldalával más személy, egyén irányában&#8221;</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.shell8.net/2008/02/25/ujjazni-szabad-e/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>A rövidebb út</title>
		<link>http://www.shell8.net/2007/11/19/a-rovidebb-ut/</link>
		<comments>http://www.shell8.net/2007/11/19/a-rovidebb-ut/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Nov 2007 15:29:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>_Nec</dc:creator>
				<category><![CDATA[_jobbkis]]></category>
		<category><![CDATA[dev]]></category>
		<category><![CDATA[seo]]></category>
		<category><![CDATA[url]]></category>
		<category><![CDATA[usability]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.shell8.net/2007/11/19/a-rovidebb-ut/</guid>
		<description><![CDATA[Használod ezen szolgáltatások valamelyikét: tinyurl.com, urltea.com vagy a href.hu? Akkor ideje, hogy elfelejtsd őket.
Ahogy a slashdoton is aggódnak, úgy bennem is erős kétségek merültek fel már régóta az url-rövídítő widgetek ellen. Miért is?

1. A user nem tudja mire számítson. Az msnen vagy levélben átküldött &#8220;Ez mekkora!&#8221; tárgyú üzenet melle csatolt pár karakteres URL ránézésre semmilyen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Használod ezen szolgáltatások valamelyikét: tinyurl.com, urltea.com vagy a href.hu? Akkor ideje, hogy elfelejtsd őket.</p>
<p>Ahogy a <a href="http://ask.slashdot.org/article.pl?sid=07/11/18/1319201">slashdoton is aggódnak</a>, úgy bennem is erős kétségek merültek fel már régóta az url-rövídítő widgetek ellen. Miért is?<br />
<span id="more-259"></span><br />
1. A user nem tudja mire számítson. Az msnen vagy levélben átküldött &#8220;Ez mekkora!&#8221; tárgyú üzenet melle csatolt pár karakteres URL ránézésre semmilyen információt nem hordoz a címzettnek. Igy ne csodálkozzunk ha rákattinva bármi fogadhat minket, az új IKEÁs vágódeszkától a scifi-horror-nekrofil állatpornóig. Az már mellékes gondolat, hogy egy nem túl kellemes link megtekintése kolegáink, barátaink véleményét milyen irányban formálja.</p>
<p>2. Nem biztonságos. Lásd előző érv, ebből egyenesen levezethető, hogyha megússzuk a társadalmi elfogadottság szerint periférikusabb tartalmakat, attól még várhat ránk egy aranyos flash kismacska mögött egy szép ártalmas kódrészlet. Ahogy ne nyiss meg ismeretlentől akármit levélben, ezt is szép lassan megtanulja az magyar nép. Talán.</p>
<p>Egy URL-nek önmagában informatív értéke van, legalább azt hadd őrizze meg, ha már a legtöbb tartalom amire mutatnak, totálisan értéktelen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.shell8.net/2007/11/19/a-rovidebb-ut/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
